20%跌 停！会计师事务所解约，怒斥“三宗
罪”！这2家公司上市地位料难保……

距离年报披露截止时间(jiān)只剩下三个披(pī)露日，两家上市(shì)公司上演离(lí)谱剧情。

*ST三盛(300282)带来一个财报季内(nèi)的第三(sān)次“分手 ”，北京兴荣华留下公司(sī)的“三宗罪”之后宣布解约(yuē)。*ST越博(300742)则上演了“分(fēn)手不官宣”离谱剧情，早在一个月前，审计(jì)机构(gòu)即已辞任，但直至昨晚才进行披露。在4月*ST越博甚至还两次表态“正积极协(xié)调(diào)相关主体配合审计工作”。

如果不(bù)能在剩余三个披露日内(nèi)发布财报，这2只ST股都将面临退市。因此，4月26日早盘，*ST三盛开盘一字跌停，“20cm”的跌停板上(shàng)，卖单逼近55万手，估算对应股份数量近5500万股，相当于公司自由流通股本的20%。*ST越博目前则(zé)大跌19.71%。

会计(jì)所解约=退市？

北(běi)京兴荣华会计师(shī)事(shì)务所（下文简称“北京兴荣华”）在4月25日(rì)向*ST三盛发来的(de)解 约(yuē)通知书。通知书(shū)措辞严厉，并列举(jǔ)了公司的“三宗罪”：

第一，公(gōng)司至今未按(àn)照约(yuē)定如实、完整、及时、规范的提交被审计资料，缺乏关键审计证据(jù)；

第二，不及时回复监管(guǎn)机构提出 的关注事项，部分董事(shì)对关注事项回复内容仍持有不同意见；

第三，部分人员在(zài)沟通过程中存在言论不当(dāng)的(de)行为。

同时，兴荣华要求*ST三盛及时发布(bù)审计机构变(biàn)更相关(guān)公告，提示投资(zī)风险。兴荣华警(jǐng)告*ST三盛，“如果拖延(yán)发布公(gōng)告，造成的一切后果(guǒ)，由贵公司及相关人员(yuán)承担
。”

兴荣华的辞(cí)任，对于*ST三盛而言，以“灭(miè)顶之灾(zāi)”来形容并不为过，财报无(wú)法按期发布则很有可能导致*ST三盛退市(shì)。

根据《创业板股票(piào)上市(shì)规则》规定，上市公司被实施退市(shì)风险警示后，首个(gè)会计年度出现 未(wèi)在(zài)法定期限内披露过半数董事保(bǎo)证真实、准确、完(wán)整的(de)年度报告情形的，深交(jiāo)所将决定终止其股(gǔ)票上市交易。

如今，距离财报(bào)披露日截止仅剩三个工作日，*ST三(sān)盛想要按期交出财报的难度
可想而(ér)知。*ST三盛承认(rèn)，北京兴荣华辞任年审会计师将
导致公(gōng)司无法在法定时(shí)间内(nèi)披(pī)露(lù)2023年年度报告及(jí)2024年第一季度报(bào)告。*ST三盛表示，目(mù)前公司正在与北京(jīng)兴荣华就《解约通知书》相关情况进行沟通(tōng)。

证券时报记者就此事联系北(běi)京兴(xīng)荣华询(xún)问其中详情，相关负责人表(biǎo)示，“暂不做(zuò)出回应”。

三家“前任”一致差评

在(zài)*ST三盛2023年财报的审计过(guò)程中，北京(jīng)兴荣(róng)华已经是(shì)第(dì)三家辞职的会计事务所。

去年12月(yuè)29日，*ST三盛与中审(shěn)众环解聘，转而聘任深圳旭泰；今年3月25日，深圳旭泰也遭(zāo)解(jiě)聘，*ST三(sān)盛转而聘任北京兴荣(róng)华。在连续换所过程中，存在“大(dà)所换 小所”审计费用反(fǎn)而增长的情(qíng)况，证券时报·e公司记者此前即关注此(cǐ)事，详(xiáng)见报道《A股罕见！3个(gè)月两换会计所，交易所连夜发函！》。

虽然三(sān)家会计所资质、入场时间不同，但是在“分手”后却如出一辙地对*ST三盛给出差评。

中审 众环在被解聘前曾(céng)向深圳旭泰(tài)发函提示：

“我们认为公司的部分资金(jīn)活动、担保(bǎo)活动等内部控(kòng)制存在管理层凌(líng)驾于内 部(bù)控制之上的重大内控缺陷。在(zài)历年审(shěn)计(jì)提请后任(rèn)所需关注事项内容主要包括(kuò)：1.实际(jì)控制人及其关联方违规占用资金；2.其(qí)他应收款的商业实质(zhì)及可收回性；3.商誉减值；4.持(chí)续经(jīng)营；5.证监会立案调查事项。”

深圳旭泰虽然(rán)将与*ST三盛解聘的责任归结于(yú)自身称，“前期拟定对本项目配备(bèi)注册会计师(shī)四名，高级审计(jì)经理及助理(lǐ)人员八(bā)名，共计十二名具体工作人员。随着对(duì)项目了解的不(bù)断深入，发现项目复杂程度增大，比预计要大幅增加审计(jì)程序，估计无(wú)法按时完成(chéng)公司2023年度的年报审计工作。”

不过深圳旭泰在审计中(zhōng)也发(fā)现，“天
雄 新材自被*ST三盛(shèng)收购51%的股权后，企业无法正常运营，产生了经营性持续亏损。公司虽然对(duì)天雄新(xīn)材后续经营(yíng)进行了预测，但我们(men)认为其经营
结果存在较大的不确定性，我们(men)无法 判断经(jīng)济是(shì)否可行(xíng)的，是否具有商业实质。”

监管层对*ST三盛的财报审(shěn)计给予较(jiào)高关注(zhù)。截至4月 25日，深交所对(duì)*ST三盛的(de)关注函(hán)已经编号至第七(qī)号，指出*ST三盛未(wèi)就前期发出的多份关注函及时、完整披露公司 回复以及中介机构核查
意见，部(bù)分(fēn)董事已多次提出异议。深交所要求公司说明中介机构核查意见未披露或未(wèi)及时披露的原因是否为公司与(yǔ)中介机构存(cún)在(zài)重大分歧。

“分手不(bù)官宣(xuān)”

与(yǔ)*ST三盛的“纠葛”剧情不同，*ST越(yuè)博则上演了“分手不官宣”的离谱剧情。

同在昨晚（4月25日），距离财报披露仅剩三个工作日，*ST越博宣布公司的2023年度审计机构早在(zài)今年3月25日就已经辞任(rèn)了，且公(gōng)司尚未确定审计机构。与*ST三盛一样，如*ST 越博未(wèi)能在法(fǎ)定期(qī)限内
披露2023年度(dù)审计报告，*ST越博同样面临被终止上市 的风险。

根据公(gōng)告，在*ST越博2023年年度报(bào)告编制过程(chéng)中(zhōng)，因公司未按照(zhào)审计业务约定书的约定进行付款，3月18日中(zhōng)审亚(yà)太通知(zhī)公司(sī)终止审计业务约定书，3月25日中审亚太正式(shì)辞(cí)任公司 2023年度年审(shěn)会计(jì)师(shī)。

更为(wèi)离谱的是，在4月11日、15日披露的《2023年(nián)年度报告编制(zhì)及最新审计进展情况》公告(gào)中，*ST越博均(jūn)未提(tí)及此事(shì)。在两则公告中，*ST越博称公司董事会管理层高度重视2022年财(cái)报中的保留意见事项，“，已组织(zhī)人员全力积极推进此项(xiàng)工作，积极协调相关主体配合审计工作，争取尽早(zǎo)解决、消(xiāo)除上述事项
的影响(xiǎng)。”

今日早(zǎo)盘(pán)，截(jié)至发稿，*ST越博股价同样大跌超19%。4月至今*ST越博(bó)股价已经(jīng)悄(qiāo)无声息的跌去(qù)70%。

目前，江(jiāng)20%跌停！会计师事务所解约，怒斥“三宗罪”！这2家公司上市地位料难保……苏(sū)证监局(jú)已经向*ST越(yuè)博下发(fā)行(xíng)政监管措施决定书，指出中(zhōng)审亚太辞任公司会计师(shī)的事项(xiàng)为前述聘任信息的重大(dà)变化，*ST越博未及时予以披露。同时，江苏证监局决定对*ST越博采(cǎi)取责(zé)令(lìng)改正的行政监管措施，对原董事长贺靖、现(xiàn)任董事
长(zhǎng)李迅采取出具警示函(hán)的(de)行(xíng)政监管措施(shī)，并记入证(zhèng)券期货市场诚信档案。

距离年报披露截止时间只剩(shèng)下三个(gè)披露日，两家上市公司(sī)上演离谱剧情。

*ST三盛（300282）带来一个财报季内的第三次“分(fēn)手(shǒu)”，北京兴荣华留下公司的(de)“三宗罪”之后宣布解约。*ST越博（300742）则上演了
“分手不官(guān)宣”离谱剧情，早在一个月前，审计机构即已辞任(rèn)，但直(zhí)至昨晚才进(jìn)行披露。在4月*ST越博甚至还两次表态“正积极(jí)协调相关主体配合审计工作”。

如果不(bù)能在(zài)剩余三个披露日内发布财报，这2只ST股都将面临退市。因此，4月26日早盘，*ST三盛开盘 一字跌停，“20cm”的(de)跌停板上，卖单逼近55万手(shǒu)，估算对应股份数量近(jìn)5500万股，相当于公司自(zì)由流通(tōng)股本的20%。*ST越博目前则大跌19.71%。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 20%跌停！会计师事务所解约，怒斥“三宗罪”！这2家公司上市地位料难保……